University of Texas: „Szczelinowanie hydrauliczne nie zanieczyszcza wód gruntowych”

Charles Groat

Dr Charles Groat, szef grupy badawczej University of Texas

W lutym 2012 roku ukazał się kilkuset stronicowy raport Energy Institute Uniwersytetu Teksańskiego w Austin dotyczący wpływu prac poszukiwawczych i wydobywczych gazu łupkowego na środowisko naturalne. W oparciu o analizy stanu prawnego regulującego działalność firm wydobywczych oraz informacje pozyskane z badań dotyczących działań tychże firm, szef grupy badawczej Charles Groat podsumował wyniki prac takimi słowami: „Nie znaleźliśmy żadnych bezpośrednich dowodów na to, że proces szczelinowania hydraulicznego skał zanieczyszcza wody gruntowe”.

Kluczowe wnioski płynące z raportu:

  • badacze nie znaleźli dowodów zanieczyszczenia wód gruntowych chemikaliami w wyniku szczelinowania hydraulicznego;
  • nie zaobserwowano wycieków płynów szczelinujących ze stref szczelinowanych;
  • wiele raportów dotyczących zanieczyszczenia wód podziemnych odnosi się do zdarzeń na konwencjonalnych złożach gazu ziemnego oraz ropy naftowej, nie mających związku ze szczelinowaniem hydraulicznym (najczęstszą przyczyną wycieków do wód jest nieszczelna cementacja odwiertu lub uszkodzenie jego orurowania);
  • metan wykrywany w ujęciach wodnych najczęściej wywodził się ze źródeł naturalnych i z reguły był obecny w wodzie przed rozpoczęciem prac związanych z gazem łupkowym;
  • wycieki powierzchniowe płynów szczelinujących (np. z nieszczelnych zbiorników nadziemnych) stwarzają większe zagrożenie dla wód gruntowych niż sam proces szczelinowania hydraulicznego;
  • na terenach zurbanizowanych udział wydobycia gazu łupkowego w ogólnej emisji zanieczyszczeń (w tym rakotwórczych związków) do atmosfery jest znacznie mniejszy niż innych źródeł związanych z działalnością człowieka;
  • w wielu przypadkach działania firm związane z ochroną środowiska i ludności są szersze niż wymaga tego prawo.

Ponadto analizując raporty dotyczące przypadków nieprzestrzegania prawa autorzy doszli do interesującej konkluzji. Otóż większość zdarzeń dotyczyła naruszeń proceduralnych nie oddziałujących na środowisko albo ich wpływ na środowisko był minimalny (np. niewielki wyciek z uszkodzonego zbiornika nie powodujący zanieczyszczenia wód).

Pobierz pełny raport (3,1 MB, .pdf).

Przeczytaj także:

Posted on 26 Lipiec 2012, in Szczelinowanie hydrauliczne and tagged , , , , . Bookmark the permalink. 3 komentarzy.

  1. Bzdura -naukowiec kupiony przez koncern .Tak to sie teraz robi w świecie biznesu naftowego !!!

    • Trochę tych naukowców i inżynierów opracowało ten raport, więc nie tylko on jest przekupiony. Ba, przekupione są instytucje zajmujące się dbaniem o środowisko naturalne, skoro nie protestują przeciwko wydobywaniu gazu łupkowego.

      Na przyszłość proszę być konsekwentnym. No i powstrzymać się od takich bzdurnych komentarzy chyba, że potrafi pan je merytorycznie uzasadnić. W przeciwnym wypadku będą kasowane jako spam.

  2. To proszę wpierw uaktualnić link, bo chociażbym bardzo chciał, nie mogę pobrać omawianego raportu z Pańskiej strony.
    Z uszanowaniem, Kamil R.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s